Диспозиция new: письменный стол, шариковая авторучка, телетайпная бумага. Попытка перехода от восторгов к осмыслению.

Догадка: так ли незнакомо мне "поколение Х"? Попробую разобраться.

Анализ. Культовая книга "поколения" - "Джонни-Мнемоник" Вильяма Гибсона. Интерьер романа - гибриды людей с микропроцессорами и трансформации, порожденные кошмарами компьютернойграфики. Ничего прочного - полная аморфность. Да, термин cyberpunk вполне подходит для такой литературы: в ее мире для собственно-человека - no future. Впрочем, так ли уж это ново?

При известном воображении киберпанком может быть назван и Станислав Лем, чей радикализм доходил до того, что будущее (future) он порой населял вообще одними роботами. И человека там вовсе не оставалось (no). "Бледнотик" Лема - удивительно точное по попаданию прозрение взгляда рэйв-поколения на сообщество homo sapiens. Имея некоторую смелость, можно в ряд киберпанков поставить и Курта Воннегута. Особенно "Завтрак Для Чемпионов" (см., например, эпизод с сифилитиком). И Лем, и Воннегут - тоже были культовыми фигурами своего времени. Значит, можно смело утверждать, что generation X было зачато еще тогда, а то и раньше. И будь оно чуть более интеллектуальным, Лем несомненно "перешиб" бы Гибсона. То, что "поколение Х" тотально глупо - очевидно. Я не отношу, однако, это к недостаткам: редко кто бывает умен до 30-ти. "Поколение" вопиюще некомпетентно - тоже беда не исключительная (см. вышеприведенный довод). Его самомнение? Посмотрели бы вы на меня 10 лет назад... Но сейчас изменилась ситуация: Internet безцензурно тиражирует любое высказывание, не заботясь о его истинности. Вообще, многие не осознают еще той опасности, которую принесла с собой Сеть, войдя в нашу жизнь. Ведь Сеть - это не только электронная почта. Даже не столько. Сеть это "игрушка на всю жизнь". Мало кто задумывается о влиянии Сети на повседневность. Оно и ясно: грамотных людей всегда мало. Вот этнократ-язычник В.Авдеев хвалит hi-tech. Вот уже Сеть добилась похвалы от традиционалиста А.Дугина. No future! А между тем, подумать, что такое Сеть "метафизически", стоит.

Итак, Сеть - безцензурная открытая информационная система. Хочешь зайти - милости просим! Просишь слова - говори. Слушать все равно некому. Почему? По Сети перемещаются гигантские массивы данных. Сортировать информациюна нужную и ненужную - дело хлопотное и неблагодарное. Поэтому по умолчанию вся она определяется и как истинная, и как неистинная одновременно. Она - никакая. Критерий истинности неприменим к Сети. Здесь все возможно. Скажем, в реальном мире высказывание "кошки размножаются почкованием" не имеет смысла. Не то в Сети. Встретив там подобное утверждение, вы легко сможете смоделировать мир, в котором оно окажется истинным.

Откинувшись от своего РС, пользователь выходит на улицу и разницы большой не ощущает. Просто - еще одна реальность. И он становится проводником Идеологии Сети. Релятивизма, как сказали бы раньше. Отныне каждый его шаг, каждый "перформанс", каждая "инсталяция" - во славу Сети и hi-tech. Семейная жизнь становится одной лишь из "поддеректив" раздела cybersex (см., например, "Птюч" N 4). Другой - однополая любовь. Нет разницы! А если реальный мир плохо поддается деформации, то на помощь приходят "кислота" и "экстази". Внимание! Это уже больше, чем наркотики! Это инструмент hi-tech-деформации пространства. От этого не умирают - в Сети нет смерти. Но этим и не живут - в Сети нет жизни. Там ничего нет! И в то же время - все есть. Мне Сеть может предложить мускулы Мишимы без изнуряющих тренировок, а безумец может построить в ней себе дом по своей странной логиге. Рай для сумасшедших! И главное - для работы в Сети знать ничего особенно не нужно. Т.е. рассчитана она на дурака. Насмешкой над профессионалом старой школы выглядит признание некоего Сенди Ревизорова, считающего себя "хакером", в том, что его задача сегодня - "разобраться с языком Turbo Pascal и Boriad C" ("Птюч", N 4). Настоящий программист оценит пикантность заявления, из которого, в числе прочего, следует, еще и то, что Сеть и все современные компьютерные технологии снижают уровень восприятия сообщения к до-письменному состоянию. Т.е. реально они возвращают нас во времена наскальной живописи с обязательной визуализацией объекта и устранением абстрактных понятий из акта невербальной коммуникации. Конечно, теоретически можно предположить, что лет через 1000 такая визуализация информации может привести к появлению пиктографического, а затем и иероглифического письма, но это маловероятно. Таким образом, можно уверенно сказать, что Идеология Сети и вытекающая из нее идеология киберпанка не только разрушает формообразующие основы мироздания, но и ведет к интеллектуальной кастрации отдельно взятого индивида.

Однако вернемся к "Джонни-Мнемонику" и рассмотрим сцену, украшенную отмеченным выше интерьером. Это - город, даже мегаполис. Индустриальные пейзажи. Все это в совокупности с кибердельфинами и трансплантированными собачьими зубами заставляет неожиданно вспомнить Ф.Т.Маринетти или Лисицкого с Татлиным и экстраполировать историю "поколения Х" вглубь ХХ-го века. Оказывается, киберпанк возник еще в 1909-м году, вместе с появлением "Первого манифеста футуристов". Потом были марш на Фиуме и марш на Рим, приход к власти Муссолини. И с легкой руки Маринетти стиль industrial стал с тех пор доминантой фашизма и национал-большевизма. Сегодня А.Широпаев воспевает Город, видя в нем Новую Почву, а Дугин посвящает труды "тамплиерам пролетариата". И тот, и другой - "плачут о революции". И плачут они, что интересно, в стиле рэйв. Различие фашизма и рэйва не так значительно, как кажется. Культ молодости (по возможности,вечной) и телесного совершенства гипертрофирован и там, и тут. И по праву глава фирмы Deutschland Uber Alles с зарубежным филиалом Waffen SS А.Гитлер может быть назван величайшим киберпанком XX-го столетия вместе с начальником отдела системного программирования той же фирмы доктором Геббельсом. Желание "поспеть за временем" и "не отстать" крепко схватило футуризм-фашизм-национал-большевизм за яйца. Рыцари "нового средневековья" не заметили, как стали жертвами "птюч-эстетики".

Они сортируют данные, твердо веря, что "знание - сила". Хотя уже очевидно, что все, что нас окружает, может быть определено как информационный шум.

Вывод. В данной ситуации должна полностью измениться психология бойца с Системой. Тактика остается прежней: партизанская война. Но мотивация поступков должна стать иной. Если в более-менее традиционном обществе террорист борется "за", то теперь должен только "против". Против вообще. Сейчас психологией партизана должна стать психология типичного серийного убийцы. Вместо того, чтобы "не отставать от времени", выискивать в Сети нужные данные или удалять ненужные, надо уничтожать любые и как можно больше. Без всякой мотивации, не вступая с Сетью в игру. Не поддаваясь ей. Сеть обладает колоссальными интегрирующими способностями. Она примет всех: фашистов и либералов, христиан и язычников, гетеросексуалов и педерастов. Ей все равно. Она для всех найдет место. Она даже собственному разрушителю предоставит комфортный мирок, пусть только он чуть ослабит бдительность, чуть заиграется... и не заметит, как будет разрушать не Сеть, а то, что она ему подсунет: hi-tech виртуальную "резиновую куклу".

Что же делать? Уйти от взаимодействия? Нет, не выход: можно создать для себя резервацию без industrial, LSD и Internet, но это тоже экспансия в жизнь Идеологии Сети. Вы просто берете один из вариантов жизни, а Сеть занесет вас в соответствующий каталог, куда редко кто заглянет. Получиться, что Сеть вас все-таки съела, как ни старались вы убежать от нее. Догнала вас в самом что ни на есть реальном мире. А точнее, в выдуманном вами варианте. Сеть сомкнулась с жизнью и диктует ей свои условия, и разрушение Сети, потрясение ее основ равно сегодня разрушению Системы. Бороться с Сетью непросто. Она поглотит любого, кто действует, следуя какой-либо логике. Не сможет сожрать только того, кто не следует никакой логике. Програмист, запускающий программу-убийцу, должен сделать ее такой, чтобы она уничтожала любую информацию, не гнушаясь в пределе и собственным текстом. Она не должна думать - она должна размножаться и убивать. Она должна нести в себе идею немотивированной, ненаправленной агрессии. Она должна быть безлика и безсмысленна. Она должна быть страшна для generation X, она должна выбивать почву из-под ног рэйв-публики. Она должна подорвать веру "поколения" в технический прогресс, противопоставив ей идею насилия в чистом виде.